Lubism - لوبیسم

نزدیک به چند ماه است که در گروه وردپرس فارسی کارهایی انجام داده‌ام:
اما از مهمترین آن‌ها همین بومی کردن یا فارسی کردن رابط کاربر و پیام‌های وردپرس بود. پیش از این دوستانی بودند که کار ترجمه را تاجاهایی پیش برده بودند. که تاریخ‌چه‌ی کوتاهی از آن را می‌توانید در این‌جا بخوانید

من بنابر باورهایی که داشته‌ام و دارم می‌خواستم ترجمه‌ای یکدست و تا حد امکان نزدیک به فارسی و دور از وازه‌های بیگانه (عربی و انگلیسی و فرانسوی) داشته باشیم.

این کار چند پیش‌نیاز داشت:

نخست به دلیل کم کاری و ناشایستگی فرهنگستان زبان و ادب فارسی در گزینش راهبردهای کارا برای واژه‌گزینی٬ عملا فرهنگستان در این ۳۰ سال تبدیل به جایی شده است که هر از چندگاهیی واژه‌ای عجیب را بدون در نظر گرفتن شمول آن تصویب می‌کند و به چند دلیل کاملا آشکار (که آن‌ها را مفصل خواهم نوشت و همچنین در نشستی با مسوولین فرهنگستان مطرح خواهم کرد) خود را مضحکه‌ی خاص و عام کرده است.

از سوی دیگر فن کامپیوتر (رایانه) بسیار تازه و بسیار پویا استه روزی نیست که واژه‌ای تازه و اصطلاحی نو برای کاری تازه در فرهنگ این فن نیاید در این میان سرعت رشد اصطلاحات بخش اینترنتی به مراتب بالاتر از دیگر بخش‌هاست.

کم‌کاری که گفته شد از یک‌سو و سرعت بالای واژه‌های نو از سوی دیگر وهمچنین باورهای من مبنی بر این‌که ما باید واژگان فارسی خود را به کارگیریم و زبان فارسی توانایی این را دارد٬ باعث شد تا تصمیم به این بگیرم که علاوه بر ترجمه‌ی کل وردپرس فارسی که تا کنون نا تمام مانده بود٬ اقدام به واژه‌سازی و واژه‌گزینی هم بکنم

در این میان مانند هرکار تازه‌ای و با توجه به ویژگی‌های فرهنگی کنونی ایرانیان که با در برابر هرگونه چیز تازه‌ای لختی (اینرسی) از خود نشان می‌دهند و با ان برخورد می‌کنند٬ مخالفت‌های شدیدی شد اما من دوستان را دعوت به همکاری کردم و از مخالفان خواستم تا مشارکت کنند.

روشی که برگزیدم همان پیشنهادی بود که به ۴-۵ سال پیش به فرهنگستان دادم و اعتنایی نکردند و آن‌چیزی نبود جز فراهم سازی بستری مناسب برای گفت‌وگو و نقد واژه‌ّای پیشنهادی در میان اهل همان فن به صورت گسترده و به کار گرفتن نیرو و انرژی و فکر علاقه‌مندان به واژه‌گزینی

دلایل این کار هم بسیار مشخص بود:

اگر واژه‌ای با همفکری دیگران و به خصوص اهل همان فن و در کنار استادان ادب و فرهنگ برگزیده می‌شد بسیار بسیار ساده در میان اهل همان فن راه میافت و خود آنان به جای مقابله و تمسخر با به کار بردنش کمک به گسترش آن واژه می‌کردند.

از طرفی واژه‌ی گزینش شده از بار علمی مناسب‌تری برخوردا می‌بود

و همچنین به محضی که واژه‌ی تازه‌ای در همان فن مطرح می‌شد مشارکت کنندگان خود نخستین کسانی بودند که آن‌را در فرهنگستان مطرح می‌کردند و پیش از آن‌که به حوزه‌ی همگانی راه بیابد معادلی خوب برایش پیدا می‌شد

حال آن‌که فرهنگستان مانند دیگر نهادهای پوشالی این مملکت به خواب زمستانی ر فته است و من کوچک‌ترین دغدغه‌ای و نگرانی‌ای از سوی ایشان تا کنون ندیده‌ام بنابراین آستین‌های خویش را بالا زده و در حوزه‌ی کاری و مورد علاقه‌ی کنونی‌ام تلاش کردم که بر اساس باوری که دارم کار واژه‌گزینی را با همان راهبردی که گفتم انجام دهم گرچه می‌دانم بردی که فرهنگستان می‌ةوانست داشته باشد هزاران برابر کار من بود اما افسوس و صد افسوس!

برای اجرایی شدن این کار در گام نخست فرهنگستان زبان وردپرس را برپاساختم و همزمان نخستین واژه‌نامه‌ی تخصصی اصطلاحات اینتنرتی را در بخش مستندات وردپرس درست کردم و از همگی دعوت کردم تا بر روی تک تک واژه‌های پیشنهادی گفت‌وگو کنند.

نتایج این بحث‌ها را هم عمومی گذاشتم تا هرکسی خواست در هر زمانی بتواند چیزی بیفزاید آن‌چه که انجام شده است از چند جهت بسیار مهم و بی‌سابقه است:

یک این که نخستین بار است در طول تاریخ ۷ ساله‌ای که از عمر ترجمه‌ی پورتال‌ها و انواع موتورهای بازمتن می‌گذرد واژه‌نامه‌ای به همراه تاریخ‌چه‌ی برگزیند وازه‌های نو ساخته می‌شود و در اختیار همگان قرار می‌گیرد (حتی خود من که پیشتر نوک٬ دروپال و مامبو و جوملا و چندیدن سیستم دیگر را برای کارهای خود ترجمه می‌کردم چنین کاری نکردم و دوستان دیگر هم نکردند)

دومین ویژگی مهم و بارز آن است که این نخستین واژه‌نامه‌ی تخصصی حاضر به زبان فارسی در وب است

و سومین و مهمترین ویژگی این کار برقراری پیوندی مناسب با مخالفان ولی اثرگذاران در فضای مجازی و اینترنت فارسی و به مشارکت گرفتن همگی آن‌ها برای یافتن مناسب‌ترین واژه بود که خود باعث شد با به چالش کشیده شدن واژها چیزهای بهتری پیشنهاد شود من از آن‌ها می‌خواستم که دلایلی منطقی برای رد کردن واژه‌ی پیشنهادی بدهند و عادت کنند که به چیزی عادت نکنند :)

من از نتیجه‌ی کار بسیار خشنودم و آینده‌ی این کار و این روش را خوب ارزیابی می‌کنم همگی واژه‌ها به صورت دموکراتیک (بدون در نظر گرفتن شرایط سنی و جنسی و همچنین میزان تحصیلات و پالایشی خاص) و پس از گفت‌وگوهای فراوان به تصویب رسید٬ می‌رسد و خواهد رسید.

در این‌جا چند خواهش دارم:

۱) اگر چه این واژه‌نامه برای وردپرس فارسی نوشته شده است اما دامنه‌ی کاربرد برخی از واژگان بسیار گسترده‌تر از وردپرس است و می‌توان در بسیاری جاها از آن‌ها بهره برد من باور دارم که طراحان وب و کسانی که دست‌اندر کار ساخت نرم‌افزارهای مبتنی بر وب و یا رومیزی هستند با به کارگیری این واژگان در جا افتادن آن‌ها و همکانی کردنش بسیار موثرند و کمک خواهند کرد پی دریغ نکنید

۲) از همه‌ی کسانی که با وردپرس کار می‌کنند و افزونه‌ها و پوسته‌هایی را می‌سازند یا ترجمه می‌کنند می‌‌خواهم که با به کار بردن اصطلاحات و واژه‌های این واژه‌نامه در فراگیر شدن آن‌ها به ما کمک کنند

۳) از همه‌ی علاقه‌مندان به واژه‌گزینی و یا ترجمه دعوت می‌شود که به فرهنگستان زبان وردپرس بیایند در گفت‌وگوها شرکت کنند و ما را در یافتن واژه‌هایی بهتر و ترجمه‌ای گویاتر یاری کنند

هم‌سو با:
در ترجمه وردپرس فارسی سهیم باشیم
فارسی سازان پوسته های وردپرس دقت کنند!
وردپرس دات کام و فارسی سازی
خوراک
جنبش استاندارد سازی در وردپرس فارسی

سلام :) دوباره مثل قبل یک نظرخواهی دارم ازتون در مورد قیافه‌ی منوی افقی،

منوی افقی دیگه برای چی؟ درسته که تونستم یک کاری انجام بدم که ستون سمت راست هر وقت که نوشته‌ی کامل رو می‌خونید در کنار نوشته باشه، ولی شخصا از این‌که موقع خوندن یک مطلبی، چیزهای بی‌ربط کنارش باشه خوشم نمی‌آید. ولی از طرفی باید حداقل‌هایی هم برای کاربر در نظر گرفت که اگه خواست بتونه تحرک داشته باشه توی یک صفحه‌ی وبی مثلا اگه خواست بتونه بره صفحه‌ی اول، یا بخش بایگانی یا جست‌وجو. برای این که نه سیخ بسوزه نه کباب بهترین چیز اینه که یک منوی افقی گذاشت توی صفحه‌ی اول.

خوب همونطور که می‌دونید چندین قیافه‌ی مختلف وجود داره برای منوها من چند تاش رو انتخاب کردم که دوست دارم نظرتون رو بدونم بگید که کدومش بهتره برای این‌جا توجه کنید که رنگ‌امیزی منوها می‌تونه تغییر کنه بیشتر روی ساختارش توجه کنید

البته می‌دونم که بیکار نیستید، ولی این چند تا منو رو نگاه کنید و  نظرتون رو بگید که کدوم بهتره با موس هم روشون بروید که رفتار منو رو ببینید

1. منوی برگه‌ای Tab base
   
2. منوی ساده زیر خط دار - من خودم از این خوشم اومده
   
3. DWWS menu
4. Under Tabs
5.  Seth’s horizontal list
6. Centered list navbar
7. ZDnet Emulation - از این هم برای سایت خوشم اومده برای وب‌نامه زیادی لوکسه

همونطور که امیدوارم دیده بشود، نما و رنگ آمیزی این‌جا تغییر کرده است. هدر رو بابک زحمتش رو کشیده و رنگ‌آیمزی را نامیه، همچنان عکس میثم از من هم در سمت راست، به کارگرفته شده که دوباره بدینوسیله از مجریان برنامه و دست‌اندرکاران کمال سپاسگزاری را دارم. من که خیلی خوشم اومده و دیگه کاملا راضی هستم با اینکه مشکل پسند هستم!

برای گزینش رنگ از Color Schemer online استفاده کردیم، چیزی که من همیشه به اون دقت می‌کنم، رنگ پیوندهاست در کل تا اون‌جا که من می‌دونم ۴ حالت مختلف برای یک پیوند وجود داره

1. خود پیوند
2. وقتی موس رویش می‌رود
3. وقتی رویش کلیک می‌شود
4. پیوندی که قبلا دیده شده

خیلی مهمه که پیوندی که دیده شده با پیوندی که هنوز دیده نشده رنگش فرق کنه همچنین به نظر من بهتره که وقتی موس روی پیوندی که هنوز دیده نشده می‌رود، رنگش تغییر کند جوری که انگار اون پیوند روشن شده و قبلا خاموش بوده و همچنین در استانداردها هست که پیوند باید زیرخط‌دار باشد و یک پیوند با خط زیرش از یک متن معمولی تشخیص داده می‌شود، با توجه به اینکه خط‌دار شدن پیوند توی حروف فارسی را روی وب خیلی ناخوانا می‌کد بنابراین باید آن را شبیه‌سازی کرد. این کار را با استایل انجام می‌دهیم. برای پیوند استایل تعریف می‌کنیم و Border آن‌را با مقدار دهی به padding ۲ پیکسل پایین‌تر می‌آوریم که خط روی حرف نیفتد و خوانایی از بین نرود

• افزوده شدن نوار ابزار با امکانات گذاشتن پیوند و ساختار دهی متن: توپر(بولد)، کج (ایتالیک)، نقل قول کردن، نوشتن کد و دستوارت برنامه‌نویسی
• راست به چپ شدن پیش‌نمایش
• کم شدن شرایط فرستادن نظر
• نمایش متن‌ها نقل قول شده در گیومه

حتما توی بعضی از فرم‌های نظردهی (Comment) در وب‌نامه‌ها (وب‌لاگ‌ها) یا بعضی از سایت‌ها متوجه شدید که بدون داشتن تخته کلید (کیبورد) فارسی هم می‌تونید فارسی بنویسید. و احتمالا آیکونی وجود دارد مثل که با کلیک کردن دکمه زبان نوشتن عوض می‌شه از فارسی به انگلیسی و از انگلیسی به فارسی این خیلی امکان خوبیه برای فارسی زبان‌ها و کمابیش همه‌ی سیستم‌های خدمات وب‌نامه (وبلاگ) فارسی این قابلیت رو دارند.

به تازگی من دیدم که با زدن دکمه‌ی عوض کردن زبان جهت نوشتن رو هم عوض می‌کنند، یعنی مثلا اگر فارسی دارید می‌نویسید، تراز از راست هستش و اگر زبان رو انگلیسی کنید تراز از چپ! این خیلی کار خوبی نیست!

• ما برای تراز از راست و چپ دکمه‌های جا افتاده‌ای داریم توی ویرایشگرهای معروفی مثل مایکروسافت ورد که این دکمه‌ها هستند:
• ممکنه که ما در حال نوشتن متنی به زبان فارسی باشیم و تنها بخواهیم چند کلمه انگلیسی به اون اضافه کنیم، با عوض شدن تراز هنگام نوشتن حروف انگلیسی، نمایش لحظه‌ای متن ممکنه بهم بریزه و کاربر رو اذیت کنه مثلا فکر کنه که اشتباهی کرده
• این روش اصلا کاربرپسند نیست
• این روش استاندارد هم نیست و تنها زبان نوشته باید با دکمه تغییر زبان عوض بشه و نه تراز و جهت نوشته

یک کار دیگه‌ای هم تو بعضی کدها دیدم که انجام می‌دهند اینه که اگر سیستم شما خودش کیبورد فارسی داشته باشه وقتی دارید فارسی می‌نویسید یک پیام هشدار (alert message) جاوااسکریپتی ظاهر می‌شود که: «لطفا زبان سیستم خود را بر روی انگلیسی بگذارید» این کار هم خوب نیست؛

• بهتره که اصلا پیام هشداری داده نشود؛ خیلی‌ها مثل خود من به محض این‌که بخواهن فارسی بنویسند، سریع alt+shift می‌گیرند و بعد توی فرم تایپ می‌کنند و خوب اگر اولین حرف رو تایپ کنند، پیام هشدار رو می‌بینند، که کاربرپسند نیست
• اگر هم به دلایلی اصرار هست که پیام هشدار داده بشه، باید به کاربر امکان گزینش داد نه اینکه چیزی رو بهش زور کرد (Force)، شاید یکی خواست با کیبورد خودش، که باهاش راحت‌تره بنویسه مثلا یک چک مارکی گذاشت کنار فرم، که کیبورد فارسی رو فعال یا نافعال کنه

من این مطلب رو توی گروه فارسی‌سازی وردپرس و بخش پیشنهادهای سایت بالاترین نوشتم چون جفتشون این کارهایی رو که نوشتم خوب نیست انجام دادند

پ.ن.

ببینید من اون کارایی که گفتم و تغییرات رو انجام دادم برای خودم در مورد فارسی تایپ، فقط آیکون RTL و LTR نداره این نسخه هم برای ارایه پیشنهاد هستش یک نگاهی بندازین بد نیست. تغییراتی که انجام شده ایناست:
۱) افزودن چک مارک
۲) تیک داشتن چک مارک به صورت پیش‌فرض به معنی فعال بودن (نه نا فعال بودن) فارسی تایپ
۳) تغییر استایل آیکون Fa/EN موقعی که نا فعاله
۴) برداشتن عمل rtl و ltr با عوض شدن زبان

دریافت فارسی تایپ

سلام با شبکه‌های اجتماعی در وب اگر آشنا باشید، بالاترین همونطور که گفتم نوع فارسیش هست که انصافا خیلی تمیز کار شده روش. من برای وب‌نامه‌ی خودم از افزونه‌ی Sociable استفاده کردم که کاربران برای افزودن پیوند نوشته‌‌ی من کارشون راحت‌تر باشه، من یکمی این افزونه رو دست‌کاری کردم و این امکان رو توش گذاشتم که سایت بالاترین هم توش باشه. شما با نصب کردن این افزونه بدون این‌که تو کد وب‌نامه (وب‌لاگتون) دست ببرید می‌تونید این امکان رو برای کاربرانتون ایجاد کنید. توجه کنید این افزونه ویژه‌ی وب‌نامه‌هایی که از وردپرس استفاده می‌کنند هستش. من یک نسخه از این رو هم برای تویسنده‌ی اصلی فرستادم، که بذزاره تو نسخه‌ی بعدی تا اون نسخه در میاد شما از این استفاده کنید.

در ضمن اگر می‌خواهید کار خیر مشابهی انجام بدهید این افزونه‌ی Share This هم خیلی خوبه یکی هم رو این کار کنه که بالاترین هم توش باشه

دریافت افزونه‌ی +Sociable

من به دلایلی که فردا شاید کامل بنویسم از بالاترین خیلی خوشم اومده و بر عکس صبحانه و بلاگ‌نیوز و هفتان و وب‌نا و دودردو با این‌که تو همشون جساب دارم و جز نفرهای اول هم بودم،  تصمیم گرفتم که به طرز خوبی تو بهتر شدن بالترین کمک کنم.

برای شروع چند تا پیشنهاد نوشتم توی بخش پیشنهادها که به شما هم که این نوشته رو می‌خونید شدیدا پیشنهاد می‌کنم که برای بهتر شدن این سایت مشارکت کنید و اما پیشنهادها:

۱)‌ نخستین پیشنهادم اینه که برای همین صفحه یه کاری بکنید که بشه برگه‌ةا رو سریع مرور کردش که کاربرپسندتر بشه مثلا من برای اینکه اولین پیشنهادها رو ببینم ۲۰ - ۳۰ تا کلیک اضافه کردم در صورتیکه می‌شد شماره‌ی صفحات رو زیر این صفحه گذاشت که بشه پرید مثلا از صفحه‌ی ۴ به ۱۸
۲) در ضمن با زیاد شدن پیشنهادها و انتقادها فکر کنم یه دسته بندی موضوعی هم بخواهد این‌جا و گر نه شیر تو شیر می‌شه
۳) اگر هم بشه چیزهایی که دوستان می‌نویسند به عنوان پیشنهاد یا انتقاد بهش رای داد یا امتیاز داد خیلی خوبتر خواهد بود به نظرم
۴) در کنار این صفحه‌ی پیشنهاد یک road map مانندی درست بشه از طرف تیم اجرایی بالاترین و هر پیشنهادی که خواست اجرایی بشه و تو دستور کار قرار گرفت بقیه هم بفهمند که دیگه تکرار نکنند درخواست رو و از طرفی یا یه آیکونی یا یه چیزی اون پیشنهاد مشخص بشه که داره روش کار می‌شه این بخشش یه حور bug tracker فکر کنم بخواهد البته یکمی ساده‌تر از اون

۵) ارسال پیشنهاد آژاکس بشه فرمش بهتره :)
۶) یکمی هم به فارسی‌سازی نگاه کنیم: «ارسال پیشنهاد» بشود —> «فرستان پیشنهاد»
۷) درباره‌ی معادل Tag cloud من یک‌بار چند وقت پیش یک پیشنهادی کردم که واژه‌ی «اُبرچسب» به کار بره به جای ابر برچسب چون تو دهن نمی‌چرخه و جا نمی‌افته
برای این‌که تکراری نشه اگه اجازه بدید لینکش رو این‌جا بگذارم چون پیشنهاده

http://www.mazdakam.com/weblog/archives/۱۷

۸) من از این قانون که مطالب وب‌نامه (وب‌لاگی) که بازنشر می‌کنه بسته بشه انتقاد دارم خیلی از وب‌لاگ‌ها هستند که گلچین می‌کنند مطالب رو و منبعش هم می‌نویسند زیرش یکی دو خط هم ممکنه درباره‌اش بنویسند یا نه اگه اجازه بدید می‌خواهم بگم که حذف به هر دلیلی کار خطرناکیه و حذف به دنبال میاره، تو این قضیه هم بگذارید کاربرها با رای‌هایی که می‌دهند انتخاب کنند و ارزش یک لینک رو بالا و پایین ببرند. ایجاد محدودیت‌های غیر ضروری در جامعه‌ی دموکراتیک موجب دلسردی و پایین اودن احساس تعلق بقیه می‌شه-توجه این چون انتقاد بود نوشتم قصد بحث نیستش-

۹) فرم این‌جا بعضی از تگ‌های html رو مثل a href و b که خطرناک نیستند، پشتیبانی کنه که مثلا بشه پیوندها (لینک‌ها) رو با یک کلیک دید الان کاربرپسند نیستش یه جور rich text کوچیک بد نیستش

۱۰) توی بخش زنده کاربر بتونه نمایش تعداد پیوندها (لینک‌ها) رو به صورت پویا (داینامیک) خودش تعیین کنه

اگر بلاگرولینگ وردپرس می‌تونست از به روز شدن وب‌نامه‌ها خبردار کنه ادم رو خیلی خوب بود که نمی‌کنه ظاهرا این کار رو

یقین دارم که اولین مقاله‌ام رو درباره‌ی وب‌لاگ خواهم نوشت و تلاشم رو می‌کنم که بهترین باشه من خودم رو مدیون این پدیده می‌دونم و اون رو رنسانس وب می‌دونم، یک انقلاب کم‌نظیر که کاربران وب رو زیرمجموعه‌ی خودش کرده و یک جریان برنده - برنده (به قول مدیرتی‌ها) راه‌انداخته، من هنوز محیط وب‌لاگ رو بکر می‌دونم و اون رو یک پاسخ در برابر غول‌های رسانه‌ای که مونوپولی رسانه‌ای راه‌اندخته بودند حتی توی دموکرات‌ترین کشورها می‌بینم، من باور دارم که در کم‌تر از ۵۰ سال وقتی موتورهایی بوجود آمدن که بتونن داده‌ها رو Mining‌ کنند. درصد تحرف تاریخ بسیار کم‌تر خواهد بود، و اون تعادل لازم برای ‌یک‌سویه نبودن حرکت جهانی خیلی خوب نهادینه می‌شه، من از عمق فلسفه‌ای که این ابراز وجود داره خوشم می‌آید، از این تعامل و از این قدرت که اون‌قدر پخشه که به راحتی تحریف نمی‌شه من امروز می‌دونم و می‌بینم که این مونوپولی رسانه‌ای در هیچ کشوری نمی‌تونه وجود داشته باشه چرا که من هستم تو هستی و حرف داری برای گفتن تو هم دیدی و می‌دونی و خط و راه و روش خودت رو داریع تو دیگه پیرو نیستی می‌تونی مستقل فکر کنی و بگی، پس هستی و مجبورند که حقیقت وجودت رو باور کنند. به هر حال خواستم بگم که من دراین‌باره خواهم نوشت اولین مقاله‌ام رو به محض این‌‌که ویکی‌مز رو راه‌انداختم

این که چرا توی ویکی‌پدیا نمی‌نویسم دلیلش خیلی شخصیه اگه بخواهم دقیق بگم من یک‌جور سانسور رو توش می‌بینم یا یک‌جور قوانین سخت و دست و پاگیر و از همه مهم‌تر این‌که بخش فارسیش رو ایرانی‌ها می‌گردونن زیاد دلخوشی برای کار مشترک با ایرانی‌ها ندارم. بیشتر از این‌که مقاله‌ایتولید کنند کار ویرایش رو انجام می‌دهند کلا حس خوبی پیدا نکردم از کار تو ویکی‌پدیا با این‌که جز اولین کاربرهای نام‌نویسی کرده توش بودم

راستی ۲ تا مقاله‌ی خوب هست برای وب‌‌نامه که بد نیست بخونیدش: وبلاگ چيست ؟ (بخش اول) و (بخش دوم)

من هر روز که از خواب بلند می‌شم. از خودم می‌پرسم که چه کاری هستش که الان انجامش بدی، احساس بهتری داری؟
و امروز جوابم این بود که دوست دارم یک‌سری مقاله بنویسم توی اینترنت که البته سردبیرش خودم باشم می‌خواهم یه جور فرهنگ‌نامه درست کنم. دقیقا یک چیزی مثل ویک‌پدیا به فارسی و شاید به انگلیسی. برام روشن شد که نه جوملا و نه وردپرس نمی‌تونن این نیاز من رو جواب بدهند. واقعا نوشتن یک متن بیش از ۱۰ - ۱۵ خط توی یک موتوری که برای وب‌نامه نویسی درست شده متناسب برای نوشتن مقاله‌ای که باید فهرست داشته باشه نیستش، ساختار نمایش و ارایه مطلب هم برای یک مقاله متفاوته، من قبلا یک وسواس عجیبی داشتم برای این‌که هر کاری که می‌خواهم انجام بدم با یک موتور انجام بدهم؛ مثلا اگه می‌خواهم گالری عکس داشته باشم و وب‌نامه و رادیو و مقاله و فرهنگ‌نامه همه رو با یک موتور انجام بدهم. دلیل پافشاری من این بود که فرض می‌کردم کاربران برای وارد شدن به سایت از یک شناسه و رمز استفاده کنند، در صورتیکه اصلا فرضم اشتباه بود امروز اط خودم پرسیدم چه دلیل داره که اصلا کاربرها وارد چیزی بشوند من که خیلی وقته تصمیم گرفتم بیزنس نکنم و کسب و کاری فعلا راه نندازم پس بگذار که معنی رهایی و آزادی رو به همه کامل بدهیم، بگذار که همه قدرت و توانایی متن‌باز (OpenSource) رو در برابر متن‌بسته‌های تجاری ببینن، بگذار که همه بدونن فرهنگ به اشتراک گذاشتن دانش قدرت میاره و در برابر وجدانت متعهد می‌شه که تو هم اگه کاری می‌تونی انجام بدی برای این جامعه‌ی OpenSource و اون بایوس ذهنیة اون پیش‌نویش، اون پیش‌فرض و اون Bios رو اون MindSet رو امروز انداختم دور من امروز رسما راهی رو انتخاب و گزینش کردم که به گشترش پایدار مبتنی به شایسته‌سالاری با نیم نگاهی بر سوسیالیسم پیش خواهد رفت، در این‌باره و این تغییر ذهنی بیشتر شاید بنویسم ولی اون‌چیزی که الام من رو به هیجان آورده قدرت و توانایی به اشتراک گذاری همه‌ی آن‌چیزی است که می‌دونی و می‌تونیدر این صورت هست که برای اولین بار قدرته که به دنبال تو می‌اید و بنده‌ی تو می‌شی در این حالته که قدرت، قدرت فاسد کردن تو رو نداره -بزرگ‌ترین ناتوانی که من داشتم- من به چشم خودم می‌بینم که ویکی‌پدیا محبوبه و دوست داشتنی و از این‌که این ایده رو من یک‌سال پیش از بوجود آمدن ویکی‌پدیا داشتم و رفتم مرکز محاسبات دانشگاه شریف و به دکتر تابش پیشنهادش رو دادم ولی با تمسخر مواجه شدمع خوش‌حالم. می‌فهمم که یه چیزایی حالیم بوده. توی اون ایده‌ای که من داده بودم ترکیبی از ویکی‌پدیای امروز و ۳۶۰ یاهو و اورکات بود که در عین نابوری می‌دیدم که رویاهای من داره به حقیقت می‌پیونده، من افسوس می‌خوردم که نتونسته بودم خودم اون‌ها رو بسازم، افسوس می‌خوردم که همه‌ی تلاش‌های من و صدای من شنیده نشد توی این خانه‌ی خرا = ایران اما الان از ۲ تا چیز خوشحالم یکی این‌که بالاخره اون‌چیزهایی که به نظرم هیجان انگیز بود داره بوجود میاد و دومی این‌که تصورات من شدنی بوده تنها از این ناراحتم که خوب خودم نساختمشون. بگذریم شاید روزی هم وقتی بستر مناسبی بود من بتونم سنگ دیگه‌ای بگذارم روی سنگ‌های دیگه‌ای که بقیه ساختند و این احساس خوش‌آیند آفرینش رو با خودم به گور نبرم.

توی جوملا هم این امکان وجود داره که شبیه ویکی‌پدیا این کار رو انجام بدی ولی به خوبی ویکی پدیا نمی‌شه به هر حال الان به این نتیجه رسیدم که تخصصی کنم کارها رو و برای هر کار نرم‌افزار تخصصی‌اش رو به کار ببرم:

انجمن، مقاله، وب‌نامه، عکس‌نما، گالری عکس، رادیو، وب‌عکس‌نامه (Photoblog) و مدیریت پروژه و… و وسواسی برای پذیرفتن عضو نداشته باشم

معمولا برای نمایش نوشته‌های بلند، بخشی از نوشته رو تو صفحه‌ی اول نشون می‌دهند و برای دیدن همه‌اش باید روی یک لینکی کلیک کرد. یکی از فرق‌هایی که جوملا با وردپرس داره اینه‌که تو جوملا برای این‌کار تو بخش وجود داره برای نوشتن که اون تیکه از نوشته رو که می‌خواهیم نشون داده بشهع اون‌جا می‌نویسیم و بقیه‌ی نوشته رو تو بخش دوم، توی وردپرس ۳ تا کار می‌شه کرد:

روش ۱: نوشته رو بنویسی و با یک دستوری نوشته رو علامت‌گذاری کنی که از اون‌جا به بعد تو صفحه‌ی اول نمایش پیدا نکنه
روش ۲: یک تابعی رو توی نما به کار ببری که خودش خودبه‌خود فلان تا کلمه‌ی اول نوشته رو نشون بده
روش ۳: خلاصه‌ای جدا از اول نوشته رو هم نشون بده

به نظرم وردپرس بهتره دیدگاهش تو این موضوع چون نرم‌تر و منعطف‌تره افزونه‌ای هم وجود داره که خیلی گزینه داره برای دلخواه کردن و تنظیمات بیشتر این تاب. من خودم این افزونه رو به کار بردم.

از یک نظر دیگه هم باز وردپرس بهتره چون صرفا با افزودن یک دستور می‌شه متن رو ۲ تیکه کرد و هیچ نیازی نیست که دو بار یه ویرایشگر لود بشه که خودش سرعت آمدن محیط نگارش رو توی جوملا کم می‌کنه و صفحه رو سنگین می‌کنه

بالاخره تصمیم گرفتم که دسته‌ها رو از برچسب‌ها جدا کنم، دلیل اصلیش مناسب نبودن روش ساخت دسته و کاربرپسند‌تر بودن افزونه‌ی برچسب‌گذاری بود. دلیل بعدی هم از کارکرد نداشتن RSS ها با زیاد شدن و دراز شدن دسته‌ها بودش. با این تغییر برچسب‌ها زیر هر نوشته و توی ابرچسب نمایش داده می‌شوند ولی دسته‌بندی‌های کلی‌تری وجود داره کنار برگه‌ی وب‌نامه که برای نشان دادن بخش‌های کلی کاربرد داره

برای سامان دادن به کارهایی که مونده یه ToDO List می‌‌خواستم که سه تا پیدا کردم؛

• Our Todo List
• ToDo plugin for Wordpress
• todo-plugin

ToDo plugin for Wordpres از همش بهتر بود به نظرم امکاناتش هم بیشتر بود و از همه مهم‌تر این‌که تازه‌تر از بقیه هم بود، تازگی پلاگین‌ها یه خوبی داره یه بدی، خوبیش اینه که چون تازه است پس با نسخه‌های جدید چیزی که بهش پلاگ می‌شه مثلا این‌جا وردپرس سازگاره و از طرفی پشتیبانیش تا مدت زمان زیادی قطع نمی‌شه. بدیش هم اینه که تازه است و جوابش رو پس نداده و باید خطر (ریسک) کرد

همه چیز ساده‌تر از اون چیزی که فکر می‌کنی وجود داره از شیر مرغ تا جون آدمیزاد. اما خیلی پراکنده است و خوب هم ارایه نشده، وقتی سازماندهی جوملا رو با وردپرس بخواهی مقایسه کنی وردپرس در برابرش هیچی نیست. دلیل دارم؛ تو سایت جوملا یک بخشی هست برای برنامه‌نویس‌ها که همه‌ی امکانات لازم رو براشون رایگان فراهم کرده، فضای مناسب، تاریخچه، مستند‌سازی، ذخیره‌ی فایل‌ها، خطایاب و … خوب این باعث می‌شه که هرکسی بخواهد کاری کنه بیاد اون‌جا از طرفی برای همه‌ی افزونه‌ها (plugins) قابلیت نظردهی وجود داره، کاربرها می‌تونند نظر بنویسند و امتیاز بدهند. دسته‌بندی خیلی جامعی هم وجود داره. با این همه از این وردپرس انصافا فسقلی این همه کار در نگاه اول بر نمی‌یاد! واقعا اگه یه سامان‌دهی درست بشه پلاگین‌های وردپرس و چیزی شبیه همون سیستم جوملا تو سایت رسمی وردپرس بگذارند خیلی عالی می‌شه

1. می‌تونید از اضافه شدن نظرات جدید با ایمیل آگاه بشی
2. می‌تونید از شکلک استفاده کنید
3. می‌تونید وقتی دارید نظرتون رو می‌نویسید پیش‌نمایشش رو پایین جایی که می‌نویسید ببینید
4. خیلی سریع‌تر نظرتون پست می‌شه
5. برای هر نوشته می‌شه عنوان نظردهی رو هوض کرد